The Impact of Human Factor on the Probabilistic Component of Professional Risk


For citation.
Bakiko Elena Vladimirovna, Zonova Nadezhda Olegovna The Impact of Human Factor on the Probabilistic Component of Professional Risk. Bezopasnost Truda v Promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. — 2026. — № 5. — рр. 75-82. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409-2961-2026-5-75-82


Annotation:

Professional risk is affected by a human factor that is primarily manifested in its probabilistic characteristics Р(SЧФ). It is a complex, multilevel structural mathematical model, SЧФ, which, if simplified, can be represented by four levels (components). Any employee j as a component of a human factor i can perform hazardous actions, make unsafe decisions, or underestimate a situation, i.e., commit an error hij, that will adversely impact the hazard probability Р(hij). The probabilistic value SЧФ, characterizing the totality of such inherent and mutual errors, allows considering the adverse impact of a human factor as a corrective value Р(SЧФ).
The study provides a method for accounting for the two components of the human factor.  It has been assumed that errors h22, committed by occupational safety experts, can indicate their professional incompetence. Errors h44 can be a manifestation of personal psychophysiological qualities of immediate performers of work.
Numerical values for the adverse impact on an event, Р(h22), of occupational safety experts of different competence levels have been proposed, based on the author’s calculating coefficients. The range h22 = 0.05–0.29 is specific to a high level of competencies, h22 = 0.29–0.52 to a medium level, and h22 = 0,52–0,73 to a low level. 
In addition, values for the adverse impact on the event Р(h44) of immediate performers of work are provided by the author’s human parameters, such as perception of information, decision-making, and performance of actions. The range h44 ≤ 0.2 characterizes an insignificant impact of work performers; 0.2 < h44 ≤ 0.4, low impact; 0.4 < h44 ≤ 0.6, medium impact; 0.6 < h44 ≤ 0.8, above-medium impact; and 0.8 < h44 ≤ 1, high impact.
 

References:
1. Воробьева О.В., Сальников А.А. Влияние человеческого фактора на риск аварий и травм в системе производственного контроля состояния промышленной безопасности на угледобывающих предприятиях // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2011. № S7. С. 111–119.
Vorobeva O.V., Salnikov A.A. The impact of human factors on accident and injury risk in the industrial safety productional control system in coal-mining enterprises. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten (nauchno-tekhnicheskiy zhurnal) = Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2011. № S7. рр. 111–119. (In Russ.).
2. Вишневская Н.Л., Черный К.А., Плахова Л.В. Методы описания психофизиологических особенностей операторов автоматизированных комплексов при моделировании процессов влияния человеческого фактора // Известия ЮФУ. Технические науки. 2017. № 3–4. С. 262–270. DOI 10.23683/2311-3103-2017-4-262-270
Vishnevskaya N.L., Chernyy K.A., Plakhova L.V. Methods for describing the psycho-physiological characteristics of the automated systems operators for modeling the human factor processes. Izvestiya YuFU. Tekhnicheskie nauki = Izvestiya SFedU. Engineering Sciences. 2017. № 3–4. pp. 262–270. (In Russ.). DOI: 10.23683/2311-3103-2017-4-262-270
3. Ворошилов Я.С. Многоуровневая модель компетентности работников в сфере безопасности труда // Горная промышленность. 2020. №. 2. С. 125–129. DOI: 10.30686/1609-9192-2020-2-125-129
Voroshilov Ya.S. Multilevel Model of Employee Competence in Occupational Health and Safety. Gornaya promyshlennost = Russian Mining Industry. 2020. № 2. рр. 125–129. (In Russ.) DOI: 10.30686/1609-9192-2020-2-125-129
4. Роль человеческого фактора в жизнеспособности горнодобывающего предприятия / А.В. Галкин, А.М. Макаров, И.Л. Кравчук, О.А. Лапаева // Проблемы недропользования. 2016. № 4 (11). C. 189–196. DOI: 10.18454/2313-1586.2016.04.189
Galkin A.V., Makarov A.M., Kravchuk I.L., Lapaeva O.A. The human factor role in mining plant viability. Problemy nedropolzovaniya = Problems of Subsoil Use. 2016. № 4 (11). рр. 189–196. (In Russ.) DOI: 10.18454/2313-1586.2016.04.189
5. Михайленко Е.Д., Фомин А.И. Управление персоналом угледобывающего предприятия по критерию влияния на человеческий фактор // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2021. № 1. C. 44–50.
Mikhaylenko E.D., Fomin A.I. Personnel management of a coal mining enterprise according to the human factor influence criterion. Vestnik nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoy promyshlennosti = Vestnik of safety in coal mining scientific center. 2021. № 1. рр. 44–50. (In Russ.)
6. Обеспечение безопасного поведения работника на производстве путем формирования его личной системы управления охраной труда / А.И. Фомин, А.А. Трубицын, Н.В. Трубицына и др. // Безопасность труда в промышленности. 2025. № 3. С. 90–96. DOI: 10.24000/0409-2961-2025-3-90-96
Fomin A.I., Trubitsyn A.A., Trubitsyna N.V., Popov K.V., Voroshilova E.S. Ensuring Safe Behavior of Production Employees by Establishing Their Personal Occupational Safety Management System. Bezopasnost Truda v Promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2025. № 3. pp. 90–96. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409-2961-2025-3-90-96
7. Степанова Н.П., Михайловская С.А. Человеческий фактор — ключевой фактор безопасного труда // Общество. Наука. Инновации (НПК-2017): сб. ст. Всерос. ежегодной науч.-практ. конф. Киров: Изд-во Вятского государственного университета, 2017. С. 2206–2212.
Stepanova N.P., Mikhaylovskaya S.A. Human factor is a key factor of safe labor. Obshchestvo. Nauka. Innovatsii (NPK-2017): sb. st. Vseros. ezhegodnoy nauch.-prakt. konf. (Society. Science. Innovations (Scientific and Practical Conference-2017): proceedings of the All-Russian Annual Scientific and Practical Conference. Kirov: Izd-vo Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta, 2017. pp. 2206–2212. (In Russ.).
8. Математическое моделирование профессионального риска с учетом влияния человеческого фактора / Е.В. Бакико, В.С. Сердюк, О.А. Цорина и др. // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2021. № 3. С. 29–38.
Bakiko E.V., Serdyuk V.S., Tsorina O.A., Dobrenko A.M., Fomin A.I. Professional risk mathematical modeling with the human factor influence account. Vestnik nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoy promyshlennosti = Vestnik of safety in coal mining scientific center. 2021. № 3. рр. 29–38. (In Russ.).
9. Bevilacqua M., Ciarapica F.E. Human Factor Risk Management in the Process Industry: A Case Study. Reliability Engineering and System Safety. 2018. Vol. 169. pp. 149–159. DOI: 10.1016/j.ress.2017.08.013
10. Kadena E., Gupi M. Human Factors in cybersecurity: risks and impacts. Security Science Journal. 2021. Vol. 2. № 2. pp. 51–64. DOI: 10.37458/ssj.2.2.3
11. Многоуровневая модель состояния человеческого фактора для оценки профессионального риска / Е.В. Бакико, Е.Э. Мелещенко, Н.О. Зонова и др. // Вестник Научного центра ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности. 2022. № 2. С. 60–70.
Bakiko E.V., Meleshchenko E.E., Zonova N.O., Kuleshov V.V., Serdyuk V.S. Human factor state multilevel model for occupation-al risk assessment. Vestnik Nauchnogo tsentra VostNII po promyshlennoy i ekologicheskoy bezopasnosti = Bulletin of Scientific Centre VostNII for Industrial and Environmental Safety. 2022. № 2. рр. 60–70. (In Russ.).
12. Роль специалистов в области охраны труда в определении структуры многокомпонентной модели управления влиянием человеческого фактора на профессиональные риски / Е.В. Бакико, В.С. Сердюк, Е.Э. Мелещенко, З.А. Баширов // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2021. № 3. С. 39–51.
Bakiko E.V., Serdyuk V.S., Meleshchenko E.E., Bashirov Z.A. The role of labor protection specialists in defining the structure of a multi-component model of human faktor's influence management to occupational risks. Vestnik nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoy promyshlennosti = Vestnik of safety in coal mining scientific center. 2021. № 3. рр. 39–51. (In Russ.).
13. Зонова Н.О. Цифровая система оценки профессионального риска с учетом влияния человеческого фактора на основе математического моделирования // Безопасность труда в промышленности. 2025. № 9. С. 46–52. DOI: 10.24000/0409-2961-2025-9-46-52
Zonova N.O. Digital Occupational Risk-Assessment System Based on Mathematical Modeling, Considering the Impact of the Human Factor. Bezopasnost Truda v Promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2025. № 9. pp. 46–52. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409-2961-2025-9-46-52
14. Учет влияния человеческого фактора на профессиональные риски при использовании метода дерева отказов / Д.С. Алешков, Н.Ю. Аюпова, Е.В. Бакико и др. // Безопасность труда в промышленности. 2025. № 10. С. 32–38. DOI: 10.24000/0409-2961-2025-10-32-38
Aleshkov D.S., Ayupova N.Yu., Bakiko E.V., Sukovin M.V., Skakunov D.A. Considering Human Factor Impact on Professional Risks when Using the Fault Tree Method. Bezopasnost Truda v Promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2025. № 10. pp. 32–38. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409-2961-2025-10-32-38
15. Бакико Е.В. Управление уровнем профессиональной компетентности специалистов в области охраны труда на основе теории нечетких множеств // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2022. № 1. С. 38–45.
Bakiko E.V. Occupation safety specialists’ professional competence level management based on the fuzzy set theory. Vestnik nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoy promyshlennosti = Vestnik of safety in coal mining scientific center. 2022. № 1. рр. 38–45. (In Russ.).

DOI: 10.24000/0409-2961-2026-5-75-82
Year: 2026
Issue num: May
Keywords : occupational risk human factor probability occupational safety specialist error
Authors: